【案情简介】

某某乡某村村民李某和王某 ，因水路问题发生打架纠纷。事情的起因是李 某 与 王某 是南北院几十年的老邻居，李某 在南， 王某 在北。李 某 北房后有一条 2米宽的空闲胡同，杂草丛生。一遇下雨，房屋上的底檐水倾泻而下，淤积成滩，渗到房屋根基下。李某 生怕水多泡房，出现不测，便用铁锄在房后清草、挑壕。后院的 王某 唯恐影响自家房屋的安全，便出面阻挡。李 某 不依，双方打了起来。李 某 带着被扯烂的背心，遍体伤痕地来乡调委会审请调解 。

【调解过程】

调解员 了解情况后，用民俗疏通法进行了调解。对 王某 说 ：“水火不留情。遇到洪涝灾害，不用说邻居，就是其他人，也要同心同德，抗灾避难。李某 在房后挑壕，是为了抗灾，你应该积极配合。 ”转而对李 某 讲 ：“千年的邻居，处下的朋友。你挑壕的动机虽然没错，但应提前给对方打个招呼，取得对方的理解，不能擅自动工。毕竟这样做明显会伤着对方的利益。”

【调解结果】

最后，双方握手言和， 王某 带上礼物登门看望了 李某 。 李某 也对自己的草率表示了歉意，两家一起整修了路，从此团结友爱，和睦相处，再无争执。

【案例点评】

此案采用的是民俗疏通法。世代相传、约定俗成的民俗习惯，包含了许多善良风俗。善良风俗大量存在于人们的生活当中，是人民群众普遍认可和遵守的行为规范，它规范着人们的行为，指导着人们的生活，所以有条件地使用民风民俗，可以弥补制定法的适用缺陷。本案调解员 运用了善良民俗，如 ：“水火不留情”，“同心同德，抗灾避难”，“千年的邻居，处下的朋友”等。这些淳朴的风俗相对于枯燥的法律而言，更容易为当事人所接受。调解员 通过收集村民在生产牛活实践中积累流传下来的民俗经验，再用这些民俗经验去教育当事人，在既不违背法律 生产生活实践中积累流传下来的民俗经验，再用这些民俗经验去教育当事人，在既不违背法律又尊重民俗的原则下，让双方换位思考，晓以利弊，化解分歧，最终使双方自愿达成协议，重修旧好。